De meeste mensen die vragen wat dit kost, krijgen één groot getal en stoppen daar. Het getal is echt, maar het is de minst nuttige manier om naar de rekening te kijken.
Er zijn twee aparte kosten. Ze gedragen zich totaal anders, en alleen één ervan wordt ooit uit eigen zak betaald.
Dit is wat elk ervan is, wat de kosten voor het hele lichaam en alleen de hersenen dekken, en waarom alleen de hersenen zo veel minder kosten.
Twee rekeningen, niet één
De eerste is de contributie. Die kost 50 euro per maand, 500 euro per jaar of 15,000 euro eenmalig, en loopt zolang je lid bent.
De levenslange optie is geen apart product. Die 15,000 wordt later van je conserveringskosten afgetrokken, dus een levenslang lid met hele-lichaam conservering komt uit op 185,000 in plaats van 200,000.
De contributie zorgt voor paraatheid. Het houdtstandby-teams getraind en in staat van paraatheid, dekt de contract- en financieringsadministratie, en ontgrendelt de lagere conserveringsprijs.
De tweede kostenpost is de conserveringskosten zelf. Die zijn hoog, worden eenmalig betaald, en zijn pas aan het eind verschuldigd in plaats van nu.
Het is belangrijk om ze uit elkaar te houden, want de kosten van lidmaatschap en de kosten van conservering worden vaak als één en dezelfde verplichting aangehaald. Dekostenopbouw van het lidmaatschap legt de eerste gedetailleerd uit.
De twee conserveringsprijzen
Hele-lichaam conservering kost 200,000 euro voor leden en 230,000 voor niet-leden.
Alleen hersenen conservering kost 75,000 euro voor leden en 115,000 voor niet-leden.
Beide volgen dezelfde procedure tot het punt waarop ze uit elkaar gaan. Paraatheid, stabilisatie en cryoprotectieve perfusie zijn hetzelfde werk, hoe dan ook.
Leden betalen minder omdat een lid al jaren paraatheid heeft betaald. Iemand die op het laatste moment komt, vraagt het systeem om vanaf stilstand te beginnen.
Alles staat per regel op dekostenpagina.
Waarom hersenopslag minder kost
Elke bewaarkosten bestaat uit twee onderdelen op elkaar gestapeld: de procedure en de opslag die daarop volgt.
Volledig lichaam is 80,000 euro voor de procedure plus 120,000 voor de opslag. Dat is de 200,000.
Hersenopslag is 60,000 euro voor de procedure plus 15,000 voor de opslag. Dat is de 75,000.
De procedurekant is bijna gelijk: 80,000 tegen 60,000. De opslagkant niet: 120,000 tegen 15,000.
Aan de procedurekant veranderen slechts vier posten: transport,afkoeling, kwaliteitscontrole en het daarbij horende werk. Materialen, cryoprotectie-arbeid en de apparatuur kosten hetzelfde in beide gevallen.
Opslag is een ander verhaal. Een hersen neemt een fractie in van de ruimte die een lichaam inneemt, vloeibare stikstof wordt per volume gekocht en die rekening loopt decennialang door.
Daardoor is dit vooral een opslagbeslissing in plaats van een kwaliteitsbeslissing, en dat wordt zelden zo geformuleerd.
Wat hersenopslag überhaupt verdedigbaar maakt is de aanname waar het hele vakgebied op rust: datjij de structuur bent van je hersenen in plaats van het lichaam dat ze draagt. Als die aanname faalt, faalt de goedkopere optie mee.
Het opslaggeld is niet van ons om uit te geven
De 120,000 en 15,000 posten gaan niet naar Tomorrow.bio. Ze gaan naar de stichting die de langetermijnzorg voor patiënten regelt, gescheiden gehouden van het bedrijf dat de operatie uitvoert.
Die scheiding is het punt. Een opslagfonds binnen het bedrijf dat de inkomsten genereert, is blootgesteld aan de financiële risico's van dat bedrijf.
Het is ook waarom er geen verdere betalingen zijn na de preservatie. Opslag wordt volledig vooraf betaald in plaats van achteraf gefactureerd.
De patiënten zelf worden bewaard bij de European Biostasis Foundationvoorziening in Zwitserland, indewars gevuld met vloeibare stikstof.
Hoe dat grote bedrag eigenlijk wordt betaald
Bijna niemand betaalt 200,000 euro uit spaargeld, en het model gaat er niet van uit dat je dat kunt.
De meeste leden gebruiken een termijnverzekering, die zo wordt toegewezen dat de uitkering direct naar de aanbieder gaat in plaats van via een nalatenschap.
Voor iemand die gezond is en jong aanmeldt, is de premie een bescheiden maandbedrag in plaats van een levensveranderend bedrag.
Termijnverzekeringen lopen af, en dat is iets waar je omheen moet plannen in plaats van het laat te ontdekken.De afweging tegen een levensverzekering is het begrijpen waard voordat je een keuze maakt.
Verzekeren is niet de enige route. Spaargeld, een testament of een trust werken allemaal, ende opties worden duidelijk uiteengezet.
Het nalaten aan familie is de enige route die we afraden, omdatfamiliegefinancierde regelingen op voorspelbare manieren mislukken.
Welke route je ook kiest,de regeling wordt tijdens je leven getroffen. Beide kosten worden van tevoren geregeld, niet achteraf door wie er ook maar met de afhandeling zit.
Wat doet het bedrag bewegen
De bewaarkosten zijn vast. Wat varieert, is wat het jou kost om die te financieren.
Verzekeringen worden geprijsd op basis van leeftijd en gezondheid, dus dezelfde dekking wordt geleidelijk duurder naarmate je langer wacht, en na een bepaald punt weigeren verzekeraars simpelweg.
Lidmaatschapsstatus beïnvloedt het ook. Lid blijven is wat de kosten op 200,000 houdt in plaats van 230,000, en 75,000 in plaats van 115,000.
Er is eengereduceerd tarief voor studenten en leden met een laag inkomen, omdat een vast bedrag niet echt vast is als er geen marge achter zit.
Ons uitgesproken doel is dat deze bedragen dalen in plaats van stijgen. Opslag, apparatuur en standbykosten zijn grotendeels vast, dus een grotere ledenbasis verdeelt die kosten over meer mensen.
De enige variabele die tegen je werkt, is tijd, en dat is de enige die je zelf in de hand hebt.Wachten verhoogt de premie en verkleint de set aan polissen die nog voor je openstaan.
Dit is niet bedoeld om het bedrag klein te laten voelen. Het is een serieuze verplichting, en die moet je afwegen tegen de echte cijfers in plaats van de verzonnen.
Als de prijs nog steeds als obstakel voelt, zijn derekenmethode erachter en deaanname dat dit een optie is voor rijke mensen beide het lezen waard voordat je een beslissing neemt.
TL;DR: Cryopreservatie gaat meestal gepaard met terugkerende lidmaatschapskosten en aparte financiering voor de procedure en opslag. Bewaring van alleen de hersenen kost minder, voornamelijk omdat dat veel minder langetermijnopslagcapaciteit vereist.
Meer lezen