Wie vraagt wat dit kost, hoort meestal één totaalbedrag en neemt daar genoegen mee. Dat bedrag klopt, maar het is de minst nuttige manier om naar de rekening te kijken.
Er zijn twee afzonderlijke kostenposten. Ze werken totaal anders, en maar één ervan betaal je ooit uit eigen zak.
Hieronder lees je wat beide kostenposten inhouden, wat de bedragen voor whole-body en brain-only dekken en waarom brain-only zoveel goedkoper is.

Twee kostenposten, niet één totaalbedrag
De eerste kostenpost is het lidmaatschap. Dat kost 50 euro per maand, 500 euro per jaar of eenmalig 15.000 euro en blijft doorlopen zolang je lid bent.
De eenmalige optie is geen afzonderlijk product. Die 15.000 wordt later verrekend met je preservatiebijdrage, zodat een levenslang lid met whole-body-preservatie uitkomt op 185.000 in plaats van 200.000.
Met het lidmaatschap financier je de paraatheid. Het houdt stand-byteams getraind en beschikbaar, dekt het beheer van contracten en financiering en geeft recht op een lagere preservatieprijs.
De tweede kostenpost is de preservatiebijdrage zelf. Die is aanzienlijk, wordt eenmalig betaald en is pas aan het einde verschuldigd, niet nu.
Het is belangrijk om deze twee kostenposten apart te houden, omdat lidmaatschapskosten en preservatiekosten vaak als één verplichting worden voorgesteld. Het overzicht van de lidmaatschapskosten behandelt de eerste post in detail.
De twee preservatieprijzen
Whole-body preservatie kost 200.000 euro voor leden en 230.000 euro voor niet-leden.
Brain-only preservatie kost 75.000 euro voor leden en 115.000 euro voor niet-leden.
Beide doorlopen dezelfde stappen tot het moment waarop de trajecten verschillen. Stand-by, stabilisatie en cryoprotectieve perfusie vergen in beide gevallen hetzelfde werk.
Leden betalen minder omdat zij al jaren hebben bijgedragen aan de paraatheid. Wie pas op het laatste moment aanklopt, vraagt het systeem om de benodigde paraatheid vanaf nul op te bouwen.
Alles staat regel voor regel uitgesplitst op de openbare kostenpagina.
Waarom brain-only minder kost
Elke preservatiebijdrage bestaat uit twee onderdelen: de procedure en de opslag die daarop volgt.
Whole-body bestaat uit 80.000 euro voor de procedure plus 120.000 euro voor opslag. Samen is dat 200.000.
Brain-only bestaat uit 60.000 euro voor de procedure plus 15.000 euro voor opslag. Samen is dat 75.000.
De kosten van de procedure liggen dicht bij elkaar: 80.000 tegenover 60.000. De opslagkosten niet: 120.000 tegenover 15.000.
Bij de procedure verschillen slechts vier posten: transport, afkoeling, kwaliteitsborging en de bijbehorende arbeid. Materialen, arbeid voor de cryoprotectie en het aandeel in de apparatuur kosten in beide gevallen evenveel.
Opslag is iets anders. Een brein neemt slechts een fractie in van de ruimte die een lichaam nodig heeft, vloeibare stikstof wordt per volume ingekocht en die kosten lopen tientallen jaren door.
Daardoor gaat het vooral om opslagkosten en niet om kwaliteitsverschillen, al wordt dat zelden zo uitgelegd.
Brain-only is alleen verdedigbaar vanuit de aanname waarop het vakgebied rust: dat iemands identiteit in de structuur van het brein ligt en niet in het lichaam dat het ronddraagt. Als die aanname niet klopt, valt de goedkopere optie weg.
Het geld voor opslag is niet bestemd voor de uitvoerende organisatie
De bedragen van 120.000 en 15.000 gaan niet naar Tomorrow.bio. Ze gaan naar de stichting die de langetermijnzorg voor patiënten beheert, gescheiden van het uitvoerende bedrijf.
Die scheiding is precies het punt. Een opslagfonds binnen het bedrijf dat de omzet genereert, is afhankelijk van de financiële gezondheid van dat bedrijf.
Het is ook waarom er na de preservatie geen verdere betalingen volgen. De opslag wordt vooraf volledig betaald en niet later aan iemand doorberekend.
De patiënten verblijven in de faciliteit van de European Biostasis Foundation in Zwitserland, in dewars gevuld met vloeibare stikstof.
Hoe het grote bedrag daadwerkelijk betaald wordt
Bijna niemand betaalt 200.000 euro uit spaargeld, en het model gaat daar ook niet van uit.
De meeste leden gebruiken een overlijdensrisicoverzekering waarbij de uitkering rechtstreeks aan de aanbieder wordt uitgekeerd, in plaats van via de nalatenschap te lopen.
Voor iemand die gezond en jong instapt, is de premie meestal een bescheiden maandbedrag en geen last die de financiële ruimte ingrijpend beperkt.
Een overlijdensrisicoverzekering eindigt op een bepaald moment, en daar moet je vooraf rekening mee houden. Het is de moeite waard om het verschil met een levensverzekering te begrijpen voordat je kiest.
Verzekeren is niet de enige route. Spaargeld, een testament of een trust kunnen ook worden gebruikt, en de mogelijkheden worden duidelijk toegelicht.
Overlaten aan familie is de enige route die we afraden, omdat regelingen die door familie worden gefinancierd vaak op voorspelbare manieren mislukken.
Welke route je ook kiest, je treft de regeling terwijl je nog leeft. Beide kostenposten moeten vooraf worden geregeld, niet achteraf door nabestaanden.
Wat het bedrag beïnvloedt
De preservatiebijdrage staat vast. Wat verschilt, zijn de kosten om die te financieren.
Verzekeringspremies hangen af van leeftijd en gezondheid. Dezelfde dekking wordt dus duurder naarmate je langer wacht, en vanaf een bepaald punt kunnen verzekeraars een aanvraag afwijzen.
Lidmaatschapsstatus beïnvloedt het bedrag ook. Door lid te blijven, blijft de bijdrage 200.000 in plaats van 230.000, en 75.000 in plaats van 115.000.
Er bestaat een verlaagd tarief voor studenten en leden met een laag inkomen, omdat een vast tarief niet voor iedereen financieel haalbaar is.
Ons duidelijke doel is dat deze bedragen dalen in plaats van stijgen. De kosten voor opslag, apparatuur en paraatheid liggen grotendeels vast, dus een grotere ledengroep verdeelt ze over meer mensen.
Tijd is de enige factor die nadelig uitwerkt, maar ook de enige factor waarop je zelf invloed hebt. Wachten verhoogt de premie en beperkt het aantal polissen waarvoor je nog in aanmerking komt.
Dit is niet bedoeld om het bedrag minder groot te laten lijken. Het is een serieuze verplichting die je moet afwegen op basis van de werkelijke cijfers, niet op basis van aannames.
Als de prijs nog steeds het grootste obstakel lijkt, zijn de berekening daarachter en de aanname dat dit alleen voor rijke mensen is allebei de moeite waard om te onderzoeken voordat je beslist.
Kort samengevat: Cryopreservatie brengt meestal terugkerende lidmaatschapskosten met zich mee, plus afzonderlijke financiering voor de procedure en de opslag. Brain-only-preservatie kost minder, vooral omdat deze optie veel minder opslagruimte voor de lange termijn vereist.
Meer lezen