Het bewaren van een persoon is de helft van cryonica die we kunnen doen. Het omkeren ervan is de helft die we niet kunnen.
‘We kunnen het nog niet omkeren’ dekt verschillende afzonderlijke problemen, en sommige zijn veel dichter bij een oplossing dan andere. Dit is de technische begeleiding bijwaarom herleving momenteel niet mogelijk is.
Opwarmen is de gevaarlijke richting
De eerste verrassing is dat koelen de makkelijke helft is. Opwarmen is waar dingen misgaan.
Koelen kan langzaam en voorzichtig gebeuren. Opwarmen moet snel, omdat langzaam opwarmen ijs een tweede kans geeft om te vormen.
Een vitrificie-monster moet terug omhoog door een temperatuurbereik waar de glasachtige structuur gedeeltelijk kan kristalliseren.
Dat proces heet devitrificatie, en het maakt precies ongedaan watvitrificatie heeft bereikt.
IJs is niet de enige gevarenbron bij het opwarmen. Ongelijkmatig opwarmen veroorzaakt thermische spanning, en dezelfde glasachtige toestand die ijs weerstaat, kan eronder barsten.
Dus een opwarmmethode moet twee faalmodi tegelijk verslaan, en de oplossing voor de ene maakt de andere vaak erger.
Voor een enkele cel is dit hanteerbaar. Een cel warmt op in minder dan een minuut in een warm bad, en het hele volume warmt tegelijk op.
Schaal verandert het probleem volledig. Een groot object warmt niet gelijkmatig op: de buitenkant warmt sneller op dan de binnenkant, en verschillende weefsels warmen op met verschillende snelheden.
Waar een gebied achterblijft, kan het terugkeren in het ijsvormende bereik terwijl buren al veilig zijn.
Dus de eis is niet alleen snelheid. Het hele volume moet snel en gelijkmatig opwarmen, en gelijkmatigheid is de moeilijkere helft.
Twee benaderingen worden onderzocht. De ene gebruikthoogintensief gefocust ultrageluid, gedemonstreerd op een rondworm die ontdooid en weer tot leven gewekt werd.
De andere is nanowarming: weefsel zaaien met magnetische nanodeeltjes dievan binnenuit verwarmd worden door een wisselend magnetisch veld, zodat de warmte overal tegelijk begint.
Elke methode die onderzocht wordt, wordt gedemonstreerd op iets kleins. De stap van klein naar mens is geen kwestie van een grotere machine bouwen.
De toxiciteit moet er weer uit.
Er is een diepere reden waarom ontdooien moeilijk is, en die is chemisch in plaats van thermisch.
Decryoprotectants die bewaring mogelijk maken, zijn onschadelijk bij cryogene temperaturen, waar alle chemie bevroren is.
Ze zijn giftig zodra dingen opwarmen. Dus het uitwassen is een race tegen dezelfde klok waar de opwarming tegenaan loopt.
De middelen moeten snel en schoon verwijderd worden tijdens het ontdooien, voordat ze weefsel kunnen beschadigen, en gelijkmatig over het hele lichaam.
Die twee eisen werken elkaar tegen. Snelle opwarming laat minder tijd voor verwijdering, en langzamere opwarming nodigt ijs uit.
Schalen werkt hier ook tegen je. Het uitwassen van de middelen betekent vloeistof door een vaatstelsel bewegen dat jaren op cryogene temperatuur heeft gelegen.
Geen techniek doet beide op menselijke schaal vandaag. Het is een van de centrale onopgeloste problemen van het vakgebied, en het is ook de reden waaromeen levend persoon niet bewaard kan worden.
Het verminderen van de toxiciteit bij de bron is de andere aanpak. Dat is een lang onderzoeksproces in plaats van een opgelost probleem: ziehet vakgebied vooruit helpen.
En het originele probleem wacht nog steeds
Zorg voor perfecte opwarming en perfecte ontgifting. Je houdt dan nog steeds een patiënt vast met de ziekte of verwonding die de juridische dood veroorzaakte.
Daarbovenop komt alles watischemische en conserveringsschade onderweg is opgelopen.
Volledige omkering betekent dat je alles repareert, dus serieus nadenken over herleving leidt naar technologieën die nog niet bestaan.
Dit is het slot dat mensen overslaan als ze herleving voor zich zien. Opwarming krijgt de aandacht omdat het spectaculair is, en het genezen van de ziekte is het moeilijkste deel.
Een patiënt die bewaard is na uitgezaaide kanker heeft genezing van de kanker nodig, niet alleen het ongedaan maken van de kou. Van de twee problemen is de conservering het makkelijkste.
De meest gedetailleerde routekaart is die van Robert Freitas:Cryostasis Revival. Hierin worden twee brede routes geschetst.
De conventionele route scant de gevroren structuur, verwijdert dan het cryoprotectans en gebruikt moleculaire machines om weefsel te repareren tijdens het opwarmen.
De meer radicale route, moleculaire reconstructie, in kaart brengt de hersenen atoom voor atoom en bouwt opnieuw op basis van die kaart.
Beide zijn stevig toekomsttechnologie, en beide berusten opde nanotechnologie-weddenschap. Het bredere overzicht staat inhow we might achieve revival.
Wat er daadwerkelijk is gedaan, en op welke schaal
Te beweren dat omkering op elke schaal hypothetisch is, zou oneerlijk zijn. Sommige sloten zijn geopend, en welke dat zijn is de moeite waard om precies te benoemen.
Een nier van een konijn isvitrificeren, opwarmen, transplanteren en functioneel gebleken. Dat is een echte complete orgaan-ronde-trip, gerapporteerd in 2009.
In 2023 liep dezelfde ronde-trip met nanowarming. Ratnieren werden vitrificeren, tot 100 dagen cryogeen bewaard, van binnenuit opgewarmd, engetransplanteerd bij ontvangers die alleen op die nier verder leefden.
Onderzoek naar hersenweefsel heeft functioneel herstel na vitrificatie laten zien, en de huidige papers staan inrelevante onderzoeksartikelen.
Organen zijn de volgende logische stap, en de reden is de bloedvaten. Nanowarming hangt af van de verdeling van deeltjes door bloedvaten, iets wat een orgaan wel heeft en een blok weefsel niet.
Nu het eerlijke deel. Een ratniertje is ongeveer zo groot als een druif en heeft één taak.
Een menselijk brein is veel groter, oneindig complexer, en het herstelde ding is niet filtratie maar de structuur van een persoon.
De kloof omvat grootte, complexiteit, en de noodzaak om de oorzaak van de dood te herstellen.
Wat de stand van zaken laat zien is een richting, van onmogelijk naar moeilijk, één schaal tegelijk. Het toont geen tijdschema.
TL;DR: Omkeerbare menselijke cryopreservatie vereist veilig opwarmen, het verwijderen van cryoprotectant en het herstellen van bewaardamages en de oorspronkelijke ziekte. Deze mogelijkheden bestaan momenteel niet op menselijke schaal.
Ontdek dit praktische hulpmiddel
Gebruik het interactieve hulpmiddel om de vraag in dit artikel te onderzoeken.
Interactieve tool wordt geladen...
Meer lezen