Wat als mijn familie tegen cryonica is?

Familie-oppositie is een van die problemen waar mensen denken dat ze het oplossen met nog één perfecte uitleg.

Ik snap die neiging wel. Als het bezwaar voortkomt uit een misverstand, misschien lost een extra gesprek het dan op.

Soms lukt dat.

Maar wat als ze het idee wel begrijpen en het toch absurd, verspillend of fout vinden?

Dan moet het doel veranderen. Je hebt niet nodig dat je hele familie in cryonics gelooft. Je hebt een regeling nodig die niet instort omdat één persoon niet meewerkt.

Dat onderscheid is belangrijker dan het winnen van het argument.

Onenigheid is niet het echte gevaar.

Een familielid kan cryonics bijna kansloos vinden en toch jouw keuze respecteren.

Eerlijk gezegd is dat een werkbaar resultaat.

Ze hoeven niet mee te doen. Ze hoeven niet geïnteresseerd te raken in vitrificatie of hun vrienden te overtuigen dat jij een briljante keuze hebt gemaakt.

Ze moeten begrijpen wat je hebt besloten en wat ze, als ze al iets moeten doen, moeten doen als jij sterft.

Dus stop met alleen te vragen of ze het ermee eens zijn. Stel de minder comfortabele vraag: zullen ze Tomorrow.bio meteen op de hoogte stellen en de regeling laten doorgaan?

Het antwoord kan heel anders zijn.

Sommige mensen verwerpen het idee maar maken wel het telefoontje. Anderen klinken in gesprekken ondersteunend, maar worden vaag als je vraagt of ze een praktische rol willen accepteren.

Dat is nuttige informatie. Het vertelt je of ze deel kunnen uitmaken van het plan.

Het helpt ook om uit te leggen hoe beperkt die rol kan zijn. Tomorrow.bio coördineert de cryopreservatie, werkt samen met de lokale uitvaartpartner en regelt het transportproces.

De familie moet misschien identificatie of documenten leveren die de uitvaartpartner vraagt. Ze hoeven niet zelf een cryopreservatieprocedure te organiseren.

Als de financiering goed is geregeld, hoeven ze tijdens het verdriet niet te beslissen of ze ervoor moeten betalen.

Vraag wat ze nu eigenlijk dwarszit. Kosten, religie, de behandeling van het lichaam en angst om een normaal afscheid te missen zijn verschillende zorgen.

We kunnen het proces uitleggen en, als gevraagd, proberen een kort afscheid mogelijk te maken. De snelheid van preservatie moet nog steeds voor een langdurige ceremonie gaan.

Beantwoord niet elk bezwaar met nog meer wetenschap.

Iemand die zich buitengesloten voelt bij een beslissing, wordt niet gerustgesteld door nog een artikel over hersenultrastructuur. Begin met de zorg die ze écht hebben.

We hebben beloften zien verdwijnen.

Er is een harde reden waarom we meer dan alleen mondelinge steun eisen.

We hebben leden gehad die vertrouwden op familie of partners om ons na de dood te waarschuwen. We hebben ook leden gehad die vertrouwden op een familiebelofte om de cryopreservatie te betalen als het zover was.

In een paar gevallen gebeurde dat niet.

In één geval hoorden we pas bijna een jaar later dat een lid was overleden. De partner nam pas contact op toen ze de lidmaatschap wilden opzeggen.

Tegen die tijd konden we niets meer doen.

In andere gevallen hadden familieleden ingestemd met de financiering van de procedure. Na de dood van de persoon stopten ze met reageren, en kon de cryopreservatie niet doorgaan.

Ik denk niet dat elke gebroken belofte begint als een leugen.

Mensen maken toezeggingen terwijl de dood abstract is. Dan gebeurt de dood. Verdriet neemt over, relaties zien er anders uit en geld dat in theorie beschikbaar leek, wordt in de praktijk een echte betaling.

Een belofte is geen financiering.

Tomorrow.bio kan niet reageren op een dood die we nooit te horen kregen. We kunnen ook geen procedure financieren op basis van iemand die jaren eerder zei dat ze waarschijnlijk zouden betalen.

Dit is waaromfamiliegefinancierde cryopreservatie bij overlijden risicovol is. Het systeem vraagt een rouwende naaste om een grote, onomkeerbare beslissing op precies het verkeerde moment te nemen.

Je familie kan het plan steunen. Ze moeten niet het plan zijn.

Regel financiering die geen nieuwe beslissing na je dood vereist. Geef het noodnummer aan meer dan één vertrouwd persoon.

Houd de relevantedocumenten en noodgegevens actueel en toegankelijk. Een telefoon die op slot zit en alleen bekend is bij een tegenstribbelende familielid is niet toegankelijk.

Dit klinkt misschien overdreven voorzichtig als iedereen het met elkaar eens is.

Precies dan is het mogelijk om je voor te bereiden.

Je partner moet het nu weten

We weten dat sommige leden zich hebben aangemeld zonder het hun partner te vertellen.

We hebben ze direct gezegd dat dit een recept is voor een ramp.

Het probleem is niet dat een echtgenoot, vrouw of partner elke persoonlijke beslissing moet goedkeuren. Het probleem is dat die persoon misschien naast je staat als de regeling moet beginnen.

Als ze het ontdekken tijdens een terminale afname of na je dood, horen ze jouw redenen niet van jou.

Ze praten met vreemden die snel moeten handelen, bespreken de afhandeling van je lichaam en wijzen naar documenten die de partner misschien nooit heeft gezien.

Zelfs iemand die cryonics misschien had geaccepteerd, kan zich in die situatie bedrogen voelen.

Als je partner het er al op tegen heeft, verwijdert geheimhouding het conflict niet. Het bewaart het conflict voor de slechtst mogelijke dag.

Ze moeten het nu weten.

Vertel ze dat de beslissing van jou is. Leg uit wat je van ze vraagt en wat ze niet hoeven te doen.

Ze hoeven niet te geloven dat herstel mogelijk is. Ze moeten wel begrijpen dat dit jouw gedocumenteerde wensen zijn en dat je verwacht dat ze worden gerespecteerd.

Als je hebt geprobeerd de beslissing uit te leggen en het gesprek blijft in cirkels draaien, lees danhoe je cryonics aan je familie uitlegt.

Tomorrow.bio zal de juridische en operationele opties gebruiken die beschikbaar zijn om de gedocumenteerde wensen van een lid te beschermen.

Maar we bereiden ons liever voor op een bekend conflict dan dat we het pas op de plek van overlijden ontdekken.

Voor die voorbereiding ertoe doet, zijn twee voorwaarden belangrijk.

Ten eerste moet de financiering onafhankelijk werken van de tegenpartij. Een belofte om later te betalen voldoet niet aan die voorwaarde.

Ten tweede moeten we op tijd weten over serieuze tegenstand. Dat geeft ons de tijd om de contacten, documenten en lokale omstandigheden te bekijken voordat het een noodgeval wordt.

Zonder melding en financiering kan een sterk contract nog steeds praktisch nutteloos worden.

Een robuust plan vereist geen familieoorlog

Zodra iemand cryonics afwijst, is het verleidelijk om elke vraag als sabotage te behandelen.

Doe dat alsjeblieft niet.

De persoon kan bang, boos of echt overtuigd zijn dat je een fout maakt. Je kunt die gevoelens serieus nemen zonder ze de regeling te laten beheersen.

Stel een duidelijke grens. De beslissing is genomen, oprechte vragen zijn welkom en het praktische plan mag niet afhangen van hun goedkeuring.

Als ze het noodoproep niet willen doen, kies dan iemand anders. Als ze de documenten niet willen leveren, onderzoek dan of een andere contactpersoon dat kan doen.

Maak niet de persoon die al nee heeft gezegd je enige noodcontact.

Veranderingen in het leven tellen ook mee. Huwelijk, scheiding, verhuizing, vervreemding en ernstige ziekte kunnen veranderen wie praktisch invloed heeft rond een overlijden.

Herzie het plan als die relaties veranderen. Het artikel overervoor zorgen dat je wensen worden nageleefd behandelt de bredere voorbereiding.

Er is een wettelijke grens aan wat een algemeen artikel kan beloven.

Regels over wensen na overlijden en controle over menselijke resten verschillen per Europees land. Waar een serieus conflict te voorzien is, kan lokale juridische advies raadzaam zijn.

Je kunt hier meer over lezen inde juridische status van een persoon in cryostasis enregulerende risico's en juridische grijze zones.

Uit onze ervaring blijkt dat autoriteiten doorgaans geen problemen maken als de wensen van de patiënt duidelijk zijn, de financiering rond is, de familie achter je staat en het lokale proces correct wordt afgehandeld.

Dat is geen universele juridische garantie. Het is een herinnering dat voorkombare familieconflicten risico kunnen introduceren waar dat niet nodig hoefde te zijn.

Sommige familieleden kalmeren na de eerste schok. Anderen nooit.

Unaniem geloof was nooit de vereiste.

De vereiste is een plan dat nog werkt als iemand van gedachten verandert, weigert te bellen of verdwijnt wanneer geld een rol gaat spelen.

Dat is niet cynisch. Het haalt ook een onmogelijke last weg bij de familie. Zij hoeven niet over jouw toekomst te beslissen terwijl ze rouwen, omdat jij dat al hebt gedaan.

De slechtste tijd om je partner te vragen achter je te staan is nadat je er niet meer bent.

Meer lezen

• Hoe leg ik dit aan mijn familie uit?
• Waarom familiegefinancierde cryopreservatie bij overlijden risicovol is
• Zorg dat je wensen worden nageleefd